Кейти Пери съди Кати Пери в Австралия. Чакай, какво?

Едната е интернационална поп звезда, която преди малко отиде в космоса. Другото е дизайнер на облекла. Съдът в Австралия ще реши кой да изиска името си.

Кейти Пери, австралийски дизайнер с фешън лейбъл, от години твърди, че Катийн Хъдсън-международната суперзвезда, известна на по-голямата част от света като Кати Пери-е влезнала вкорна на нейната столова. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Нейният случай пробива през австралийските съдилища за повече от пет години, със смесени резултати. The designer won in 2023, but an appeals court reversed that last year, seeming to settle the issue.

Now, Australia’s High Court — the highest court in the land — is revisiting the fight, suggesting that the appeals court may have relied on a faulty premise about fame that could threaten Australian brands.

Съдиите сложиха под въпрос разсъжденията на апелативния съд, като допускат, че е разчитал на евентуално проблематичното предложение, че забавниците ще разширят разсъжденията си. Те размишляваха какъв брой необятно може да се ползва и дали този метод също изисква дарба да надникне в бъдещето.

" Ако сте задоволително известни, способността е да се обезпечи доходи във всевъзможни направления, а освен облекла: това е уиски, вино, грим ", сподели справедливостта. „ Става мъчно да се мисли за комерсиална активност, която няма да бъде обхваната. “ Тя добави, че звездата може да се разшири даже в медицински или стоматологични служби, като „ Katy Perry Invisalign или каквото и да е. “

Справедливостта Саймън Стюард се съгласи и сподели, че също наподобява, че има подразбираща се оценка, че марката на звездата ще продължи да успее, да се разноски и да се разноски и монетизира несигурно, което ще бъде мъчно да се увеличи. „ Как можеше да се знае, че тогава ще продължи да бъде сполучлив? “ Той попита представителя на звездата, Матю Дарк.

Г-н. Дарк настояваше - още веднъж и още веднъж - че няма юридически въпрос с по -широки последствия. Той отхвърли, че апелативният съд е направил неточности. „ Перфектно подобаващ за съда да разсъждава както го направи, и няма неточност “, сподели той.

Съдиите не бяха уверени и призовани за още един кръг в този дълготраен спор.

в полемиките си, с цел да речи единствено KAT. беше известна с към 2008 година и дали има значение дали има известност в облеклото или е просто добре известна. The decision will determine how similar cases are litigated and decided.

And similar cases do arise.

For example, Burger King operates in Australia as Hungry Jack’s because another restaurant already owned the Burger King copyright when the franchise first opened in the страна.

Грегъри Пиери, сътрудник на интелектуалната благосъстоятелност в K&L Gates в Мелбърн, Австралия, съобщи, че има " доста случаи ", където някой в ​​Австралия се опита да записва комерсиална марка, идентична на тази на интернационалната марка. Какво се случва по -нататък с Кейти Пери и Кейти Пери ще оформи бъдещи такива случаи, означи г -н Пиерис.